Re: Новости дендрохронологии(?)


Автор сообщения: Кандидыч
Дата и время сообщения: 17 April 2008 at 00:00:42:

В ответ на сообщение: Re: Новости дендрохронологии(?)

===Не вступая в дискуссию, отмечу, что профессор Лейф Куллман не очень похож на утку:===

Не вступая и не выступая, а токмо поддавшись здешнему поветрию перехода на личности (чужие и свои), внимательно рассмотрел присланное Вами изображение личности достойного мужа и пришёл к выводу, что носик его всё-таки своею формой ближе к «уточкой», чем к римской либо ближневосточной.
А по отношению к двум другим Вашим ремаркам, позвольте сослаться на мнение одного из уважаемых авторов в (2741) о том, что в интервью всегда имеется две части: 1. болтовня журналюги, 2. четкие слова одного из автров статьи,
a также на неожиданно подоспевшую информацию ВАЛа о «диспетчерской» роли лаборатории в Майами, которая пробуждает вполне законную настороженность по двум даже причинам:
1. По современной практике, структуры с подрядчиками-субподрядчиками-дочерьми итд часто складываются для «ловли рыбы в мутной воде» и запрятывания концов туда же.
2. Вполне законченный скандинав, по имени, должности и носику, для исследования скандинавского материала непатриотично отринул скандинавские лаборатории, на которые, кстати говоря, только и уповают «новгородцы», и устремился за океан.
С почтением К.


2765. Новости дендрохронологии - gorm 08:28 14.04.08 (71)
К списку тем на странице