Re: Не все историки были бритыми.


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 17 April 2008 at 14:18:03:

В ответ на сообщение: Re: Не все историки были бритыми.

На кое-то легко ответить
//о необъяснимом поведении умных людей, по всем соображениям логики обязанных //что-то противопоставить фоменкизму, хотя бы словесно отмежеваться от него, но //не делающих этого;
Я много спорила (заочно) с альтернативщиками, только обычно с физическими альтами. И знаю, что многие люди к таким спорам - даже по Интернету - относятся отрицательно.

//- об очевидной идейно-политической ориентации фоменкизма, его востребованности //как некоей извращенно понимаемой национально-имперской идеи;
Я как-то не заметила связи. Один Каспаров чего стоит.

//- о реальном наличии властных кругов, озабоченных этой имперской идеей, ищущих //ее теоретического обоснования;
Возможно, такие круги есть. Но мы в данном случае говорим о СПбГУ. И там не издательство, не истфак, не патриоты в борьбе за власть в университете не замечены. А борьба была очень серьезная.

//- о спонсировании изданий соответствующей литературы,
Ну так верующие есть, они и спонсировать могут

//и т.д., и т.д., то что, я должен считать все это в комплексе порождением одной //только человеческой глупости?
Именно, то, что может сделать глупость не может никто иной.


2766. Сколько стоит имя Петербургского университета? - gorm 13:41 14.04.08 (188)
К списку тем на странице