Оценка длины года у Рейнгольдса и григорианская реформа


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 19 April 2008 at 22:52:57:

По доступной информации мне не удалось разобраться – каким образом была получена оценка величины тропического года, на которой основывалась григорианская календарная реформа?

У Брокгауза и Эфрона написано, что основание для григорианской реформы послужила длина года из «Прусских таблиц» Рейнгольдса, полученная им из сравнения данных Птолемея и Коперника (http://naturalhistory.narod.ru/Person/O_Z/Reyngold.htm)


Про величину длины года у Рейнгольдса удалось найти следующее:

«К этому времени уже были опубликованы астрономические таблицы, известные под названием «Прусских таблиц». Они были составлены немецким астрономом и математиком Эразмом Рейнгольдом (1511— 1553) и изданы в 1551 г. Продолжительность года в них принималась равной 365 суткам 5 часам 49 минутам 16 секундам, т. е. более истинного значения тропического года всего на 30 секунд. Длина года юлианского календаря отличалась от нее на 10 мин. 44 сек. в год, что давало ошибку в сутки за 135 лет, а за 400 лет — несколько более трех суток» (http://calendar.narod.ru/grigo.htm)

Однако из текста «О вращениях небесных сфер» совершенно неясно, каким образом «из сравнения данных Птолемея и Коперника» могла быть получена такая величина.

У Коперника есть специальная глава 13 в книге 3 «О величине и различиях солнечного года», в которой он делает оценки тропического и синодического года.

Для оценки величины тропического года он использует следующие измерения момента осеннего равноденствия:

1) Измерение Гиппарха в Родосе в 177 году после смерти Александра, описанное у Птолемея
2) Измерение Птолемея в Александрии в 3-м году Антонина, бывшем 463-м годом после смерти Александра
3) Измерения Альбатегния в сирийском Арате в 1206 году после смерти Александра
4) Собственное измерение осеннего равноденствия в Фрауенбурге в 1515 году от Р.Х. (в 1840 египетском году после смерти Александра)

На основании первых двух измерения сам Птолемей делал оценку величины тропического года как 365,25-1/300

Из сравнения измерений Альбатегния и Птолемея получается средняя величина года 365,25-1/106

Сравнивая свои собственные измерения с измерениями Птолемея и Альбатегния, Коперник делает вывод, что за это время продолжительность года изменилась. За период с измерения Птолемея средняя величина года получается 365,25-1/115, а за период с измерения Альбатегния - 365,25-1/128


В результате Коперник делает вывод; «многое препятствует тому, чтобы определенный таким образом солнечный год был всегда одинаковым» и предлагает; «Следовательно, более правильным будет определять одинаковость солнечного года относительно неподвижных звезд».

Из всех приведнных оценок продолжительности года совершенно непонятно, каким образом Рейнгольдс мог получить оценку 365,25-1/135?


2773. Оценка длины года у Рейнгольдса и григорианская реформа - Ordusofob 22:52 19.04.08 (11)
К списку тем на странице