Re: Подвиг Гиппарха


Автор сообщения: gudvinn
Дата и время сообщения: 20 April 2008 at 09:54:37:

В ответ на сообщение: Re: Подвиг Гиппарха

Проверить надо не то, что получилось, а сам метод. Можно проверять и сегодня. Если пользоваться древними инструментами. Значения 100-300 летней давности можно получить из программы. Если метод покажет, что нужно брать 1000 лет, значит 1000 лет.

Источники ошибок – полутень и медленное изменение высоты Солнца около солнцестояния, неточность определения юга.
Но можно предположить, что день солнцестояния мы определяем точно. Хотя из двух рядом можно и не отличить. Но тогда будем считать, что солнцестояние было в полночь. Точность 0.5 дня.
Разность двух наблюдений – точность 1 день. Гиппарх брал наблюдение за 145 до него.
Точность его определения года – 1/145.

В ошибки равноденствия добавляются ошибка определения широты.
Но, наверное, равноденствия, наверное, дадут тот же результат. То есть точность определения момента равноденствия – 0.5 дня.

Можете ли Вы показать, как получается 0.25?

Если все-таки точность 0.5, длительность между равноденствием и солнцестоянием получаем с точностью 1 день. Гиппархово значение 94.5 плюс минус 1 день. Делить не на что - оба измерения в один год.

Прецессию так вообще не определить.


Это не понял:
Далее, от между измерениями Аристарха и Гиппарха ок. 150 лет. От первого приближения длительности года - 365 1/4 дня - равноденствие за это время ушло на ~1 день, а по измерениям Гиппарха - на 1/2 дня.

Если ушло равноденствие, то ушло и солнцестояние.



2772. Подвиг Гиппарха - gudvinn 21:08 18.04.08 (22)
К списку тем на странице