Re: искать не под фонарём


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 23 April 2008 at 15:13:52:

В ответ на сообщение: Re: искать не под фонарём

1 Нарративные источники! Не используйте придуманные совтоварищем термин. да еще такой корявый.
2 Цезура ничего общего с критпологическими поисками НХ не имеет. Цензура это решение о чем писать, а о чем не писать. Ежу, а не то, что историку понятно, что тот кто писал имел свою точку зрения и защищал свои идеи.
3 В науке сначала получают, а потом утверждают
4 Я пока не встречала не одного НХ идеи, которая была бы научной. А уж количество сдвигов и дубликатов Христа сразу должно насторожить. Ибо если бы он нашел 1, ну 2-3 сдвига можно было говорить о логике, но при таком количестве асбурдность очевидна.
5 Но и сколько-нибудь значимых ощибок, несоответствий в истории нет. В ТИ как раз есть, но ТИ это выдумка Нх.Достаточно просто взять что-то на уровне учебника ВУЗа, что бы увидеть, что Фоменко просто выдумал ТИ.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице