Re: искать не под фонарём


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 24 April 2008 at 15:28:25:

В ответ на сообщение: Re: искать не под фонарём

5 Еще раз. Фоменко пишет "историки говорят", это ТИ. Историки так не говорят. То, что говорят историки это история ( с той точности с которой мы говорим, что в Ландавшице изложена физика)
6. Я, если помните, говорила о ВУЗовских учебниках. Со школьными несколько сложнее, ибо они слищком краткие, а это в сочетании с тоном и заказом, очень редко, но может привести к разногласиям. Так вот в ВУЗовских учебниках разницы в истории, тем более в хронологии нет. Есть разница в интерпритациях. У нас в России интерпритация очень часто выдается за историю. Не историками, конечно же.
Так вот в учебниках наиболее различаются события последнего времени, но различаются в интерпритациях, в оценках. А так что бы в учебниках было по-разному написано о том, кто куда пошел, как все изменилось, кто когда правил этого нет. Есть разница в том было ли присоединение добровольным, был ли подписан договор. Ну конечно от чего кто-то умер.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице