Re: искать не под фонарём


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 25 April 2008 at 11:16:55:

В ответ на сообщение: Re: искать не под фонарём

> Я бы постеснялся так обобщать.

Если бы я не стеснялся, я бы обобщил намного резче.

Понимаете, я - не историк, я - технарь, но тексты Фоменко для меня оскорбительны. Они оскорбляют меня, как читателя, у которого предпологаются какие-то пещерные представленя не просто о том или ином предмете, а о здравом смысле.

И речь идет вовсе не о "новаторствах". Но когда анализируется распределение по времени имен известных астрономоа по какому-то из пальца высосанному принципу корреляции максимумов, и на основании этого делается вывод в снисходительно оскорбительной форме, что ясно же, что фигуры астрономов фантомны и являются отражением реальных астрономов позднего времени, раз они так неравномерно распределены - меня от этого просто коробит.

А то, что сами измерения, приводимые у тех же астрономов, свидетельствуют об эпохе, в этот момент вообще не принимаются во внимание. Зато потом, на основе "твердо установленного" вывода о датировке фигур астрономов делается и вывод о том, что сами измерения были фальсифицированы, чтобы привязать их к скалигеровской шкале.

И т.д. и т.д.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице