Re: искать не под фонарём


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 25 April 2008 at 11:56:11:

В ответ на сообщение: Re: искать не под фонарём

Все-таки любовь к НХ коррелирует с полным непонимаем физической методологии. Теоретическая физика всегда бывает в рамках некого формализма. И этот формализм он точен. Теория может быть не верна. Но в рамках классической физики или КМ решение точное (опять же с точки зрения данного формализма, в каноническом ансамбле энергия не определена и так далее).
Поэтому физики в начале 20 века не говоряли - "давайте поправим классическую физику ", они говорили, что вместо классической физики надо использовать иной подход. Но как только этот подход придуман, ответ опять будет точен. Поэтому "КМ не верна " это предложение имеет некий смысл, правда если сказать, почему и где. Но фраза "в КМ волновые функции двух электронов складываются" является бредом. А альтернативщики именно так пищут.
Точно также это касается и Фоменко. Он может попытаться опровергать утверждение историков или объяснять лучше, чем они. Но пользоваться выдуманными утверждениями он не имеет права. А они есть посмотрите комментарии.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице