Re: Все-таки я бы не обобщал


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 25 April 2008 at 14:50:14:

В ответ на сообщение: Re: Все-таки я бы не обобщал

>>А какое, простите, отношение имеет Фоменко к естествознанию?

Такое же, как хронология к естествознанию.

Но это же было Ваше заявление/пересказ: "новая хронология Фоменко - это крупнейшее достижение естествознания 20-го века." Ни "новая", ни историческая хронология, действительно, не имеют к естествознанию никакого отношения. Хотя физические и химические методы датирования, которые помогают в уточнении хронологии - имеют.

>>Что же до "второго" д.ф.-.м.н., я практически уверен, что таковое его мнение зиждется на очень плохом знакомстве как с "размышлизмами" Фоменко так и с историческими науками.

Естественно, Вы ведь не имеете ни тени сомнения, что прав первый д.ф.-.м.н.

Я думаю, что с большей вероятностью прав тот, кто имеет больше знаний о предмете и внимательнее в писанине Фоменко разбирался (достижения в других областях значения не имеют).



2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице