Re: Ненаучная работа Карамзина !?


Автор сообщения: Виктор Ф.
Дата и время сообщения: 25 April 2008 at 15:37:00:

В ответ на сообщение: Re: Примеры

Что Вы называете примечанием к Карамзину? Ибо в тексте Карамзина нет ссылок, что с современной точки зрения делает это работу ненаучной.

Может быть я ошибаюсь, но Вы, похоже, в его "ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО" не заглядывали.
Первый том издания 1989 года ("Наука", М.) вместе с предисловием от редактора содержит 174 страницы, которые содержат 10 глав, охватывающих период от древности до 1014 г. н.э.
Так вот, далее на 226 страницах (!), напечатанных почти в два раза более мелким шрифтом имеется 539 (!) ПРИМЕЧАНИЙ к т.I, ВАРИАНТОВ И РАЗНОЧТЕНИЙ, содержащихся в этих 10 главах, а также КОММЕНТАРИЕВ И ПРИЛОЖЕНИЙ.
Комментированный список источников и литературы, использованных Н.М.Карамзиным в "ПРИМЕЧАНИЯХ", в разделе "Рукописи" содержит 92 ссылки, в разделе "Издания на русском и старославянском языках" 123 ссылки и в разделе "Издания иноязычные" 380 ссылок.
Жалко мне абитуриентов, которым не рекомендуют читать Карамзина для изучения истории... :(


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице