Re: не искать ли под фонарём?


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 25 April 2008 at 17:24:08:

В ответ на сообщение: Re: искать не под фонарём

Неверно. Фоменко утверждавет, что информация, описывающее прошлое древнее некоторого предела, сознательно фальсифицирована. Впрочем, того, что сформулировали Вы, он (АФАЙК) никогда не утверждал.

Не вступая в дискуссию, отмечу, что, возможно, когда-то уважаемый Анатолий Тимофеевич и выдвигал гипотезу, что возникает ситуация, когда из-за недостатка информации, её потери и искажения представления о прошлом, которые древнее некоторого предела, будут далеки от реальности.

Основываясь на этой гипотезе, наши уважаемые авторы математическими получили следующий поразительный результат:

Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.
(А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский. От авторов. http://www.chronologia.org/ )

Опять же не вступая в дискуссию, размышляю над гипотезой о том, что, может быть, лучше все же искать под фонарем.

С наилучшими пожеланиями
Н.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице