Re: что здесь не корректные суждения


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 26 April 2008 at 02:37:00:

В ответ на сообщение: Re: Все-таки я бы не обобщал

Уважаемый gudvinn,

а что в данном отрывке Вы называете "суждение, о предметной области под названием "История""?

Очень часто Фоменко пишет "В традиционной истории считается, что...", или "по традиционной истории было так-то и так-то". Это и есть суждение Фоменко о науке истории. Я обратил внимание, что в большинстве случаев (не во всех, конечно), то, что идет за "в традиционной истории" слабо соответствует тому, что на самом деле утвержадют историки. Это может быть изложение популярных мифов, может быть немного передернутое изложение одной из нескольких версий, порой встречаются просто выдумки, но в очень редких случаях то, что на самом деле утверждают историки в научной литературе. То есть, ТИ Фоменко и наука история - разные вещи.

В приведенном Вами отрывке нет высказываний типа "По ТИ ...", то есть, формально в данном отрывке Фоменко не высказывает своих суждений об истории.

С уважением,
Michael


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице