Re: что здесь не корректные суждения (продолжение)


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 26 April 2008 at 02:54:55:

В ответ на сообщение: Re: Все-таки я бы не обобщал

В дополнение к написанному выше.

Возможно, что цитата из книги [466], начинающаяся в Вашем сообщении со слов "Это - первая общая карта России" и оканчивающаяся словами "Какие-либо листы, отпечатанные с оригинальных досок, исключительно редки", может быть расценена как изложение мнения историков, т.е., как пример ТИ.

Однако, как показал Ordusofob, это очень неточное изложение их мнения. Например, историки не утверждают, что атлас был запрещен или загадочным образом уничтожен. То есть, это пример ТИ Фоменко - аттрибуция исторической науке утверждения, которое оно не делало. В данном случае аттрибуция сделана на основе одного издания [466], которое в лучшем случае само излагает предмет не точно.


Кстати, я бы лично проделал интересный эксперимент. Если у кого-то есть доступ к этой книге, я бы открыл ее в разделе 174 и привел бы в оригинале цитату, на которую ссылается Фоменко. Не исключено, что нас ждет сюрприз. Кто-то может это сделать?

С уважением,
Michael


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице