продолжение ответа


Автор сообщения: Виктор Ф.
Дата и время сообщения: 27 April 2008 at 15:42:33:

В ответ на сообщение: Re: Ненаучная работа Карамзина !?

Князь соорудил в Киеведеревянную церковь Св. Василия [463], на том месте, где стоял Перун, и призвал из Константинополя искусных зодчих для строения храма каменного во имя Богоматери, там, где в 983 году пострадал за веру благочестивый Варяг и сын его."
В Примечаниях под номером [463] содержится две страницы убористого текста, который показывает, на основании каких источников он это утверждает. Здесь Карамзин приводит не только ссылки на целый ряд источников, но и цитирует отрывки из них (из Нестора, летописей: Воскресенской, Никоновской, Новгородской, Степенной Книги, Синопсиса и др.). Он также критически сравнивает информацию из различных источников:"Сию басню, которая находится и в Степен. Книге, повторил Стариковский, а за ним сочинитель Киевского Синопсиса."
Так что современным историкам не грех бы поучиться той скурпулёзности работы с первоисточниками, которая продемонстрирована Карамзиным в своём капитальном труде.


2774. Применение общепринятой методологии - Я.В.Татаринов 11:03 21.04.08 (337)
К списку тем на странице