Re: Заходите и Вы. И попытайтесь ответить.


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 06 May 2008 at 12:41:03:

В ответ на сообщение: Re: Заходите и Вы. И попытайтесь ответить.

> Можно только браться за первоисточники, внимательно следя, с кокого времени они находятся в непрерывном научном обороте.

Допустим, мы получим оценки этого "начального времени", и они окажутся где-нибудь в окрестностях 15 века. И что это Вам (и всем нам) дает?

> В том, что костяк хронологии верен на 100%, историки большинства не сомневаются ни в малейшей степени. Сомнение в ней есть табу.

Я не историк, но сдается мне - Вы на них наговариваете. Если бы в НХ за это время были выработаны хоть какие-то работоспособные идеи, нашлись бы желающие поразрабатывать эту жилу и сделать себе на этом карьеру (пусть и скандальную).

Вы все пытаетесь свести вопрос к чьей-то психологии, но это - малопродуктивно. Продуктивнее показать хоть что-то "стреляющее". Я вот первоначально был настроен к изысканиям Фоменко очень позитивно, и мне как прикладному математику весьма импонировало "как мы их сделали". В смысле "мы" - математики и вообще технари "их" - историков и прочих гуманитариев. Только вот на беду начал разбираться с подробностями.

Может лучше перейти к каким-то подробностям?


2777. Я.В.Татаринову - расставляем фигуры - Roger 07:43 25.04.08 (306)
К списку тем на странице