Re: Заходите и пишите


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 07 May 2008 at 16:20:30:

В ответ на сообщение: Re: Заходите и пишите

Уважаемый Ярослав Всеволодович,

Вы уже расставили фигуры?

> Совершенно верно, этого нет. Здесь вдохновенно оформляют доску позора.

Позор (В.Даль) - Стыд, поруганье, поношенье, бесчестье, срам; зрелище постыдное для виновника его. Такого позору наделал, что беда!

Ну и вообще, см. 76966.

Как сказал Папанов, "тебя пасодют, а ты не воруй".

> Зайдите на заглавную страницу этого сайта - и увидете доносы. Разумеется, в
> стиле блаародного негодования. С самого начала тон взят был именно такой:
> морально замарать, освистать, поэффектнее пнуть, короче - сорвать
> аплодисмент у некоей публики - своей в доску или колеблющейся.

Вы ошиблись адресом. То, что Вы описали - здесь.

Насчёт "морально замарать" см. выше.

> Идея Фоменко оценивать близость распределений количества знаков по годам -
> великолепна, хоть Вы изойдите мастерской иронией.
>
> Эти последовательности не моделируются ни случайной величиной (бессмысленно
> вычислять математическое ожидание и дисперсию), ни временными рядами
> (бессмысленно вычислять тренды и периоды).

Прочитал 6 раз Ваш спор по поводу временных рядов и ничего не понял. Аппарат обработки стандартный; если сформулируете характер и вероятность искажений исходного материала, оценить корреляцию двух рядов и статистическую значимость результата можно чисто технически. Искажения типа "скалигеровские фальсификаторы способны на всё" не являются научными, поскольку не допускают количественной оценки.

> Нужна новая математика. Она будет, не волнуйтесь - почитайте историю физики,
> если нужно успокаивающее. Фоменко новую математику только наметил - пусть
> придут другие и сделают лучше.
> ...
> Повторяю в N-ый раз за неделю: великолепная идея, для нее нужна новая математика.

Мне приятно, что я тоже сделал свой вклад, заложив кирпич в фундамент Новой Арифметики.

> Когда я читал его первую книгу - было видно, что определения есть, а теорем
> нет. Ну нет и нет, когда-нибудь будут, и не совсем на том языке, который
> был предложен поначалу.

Или не будут. Как в анекдоте про вероятность встретить динозавра на улице - 50 на 50.

> А VAL всерьез хочет тренды и периоды считать. Могу только удивляться.

Мне тоже хотелось бы всерьёз. Я понимаю, Анатолий Тимофеевич занятой человек, он разводит кроликов и освобождает их от капусты - на "всерьёз" времени не хватает. Вот мы и предложили Вам заняться. Вы же вроде не состоите в дирекции кролиководческой концессии, пока в загоне прыгаете.


2777. Я.В.Татаринову - расставляем фигуры - Roger 07:43 25.04.08 (306)
К списку тем на странице