Re: Император Флориан


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 12 May 2008 at 23:11:52:

В ответ на сообщение: Re: Император Флориан

Большое количество ошибок в этой хронике кажется странным только на первый взгляд. Вы никак не хотите попробовать мыслить с точки зрения обычного здравого смысла.
Кто написал эту хронику? Человек живущий намного сот лет позже событий про которые он пишет. Римские императоры не были тем, что он хорошо знал. С точки зрения современной аналогии это что-то вроде вводной части к реферату. Начала рассказа, когда надо обрисовать проблему, а в данном случае провести линию к легендарным временам. И как он это делал? Быстренько что-то посмотрел. Это не то, что его интересовало, да и числа он как? Не арабские, их еще не было. Было бы удивительно, что он вообще что-то правильно написал.
Период, когда он ошибался показателен на самом деле. В истории Рима есть популярные и непопулярные места. Популярные он знает лучше. Странного в этом нет ничего, кроме одного упорства с которым Вы считаете данную хронику источником по Древнего Рима.
Вопрос тут принципиален. Сравните две фразы
1 Разные источники по Древнему Риму дают разную информацию.
2 Люди, которые когда либо упоминали римских императоров делали ошибки в определении их времени правления.
Каким образом фраза 2 превращается в фразу 1? Ловкость рук и никакого «мошенства». И только из-за этого мошенства хронология Древнего Рима оказывается неясной.


2777. Я.В.Татаринову - расставляем фигуры - Roger 07:43 25.04.08 (306)
К списку тем на странице