Re: Однако, не исключено и обратное - что могли ошибаться и другие.


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 15 May 2008 at 17:34:25:

В ответ на сообщение: Re: Однако, не исключено и обратное - что могли ошибаться и другие.

Виктор, Вы математик? Если это так, то я могу Вам подробно объяснить, почему математический подход неприемлем.
Если нет, если Вы занимаетесь естественными науками, то Вы сейчас занимаетесь демагогией. Ибо никакая наука кроме математики никогда не знает ничего на 100%. Это аксиома, очевидная и общеизвестная. И обсуждать это могут только философы. Наука не занимается вопросами, что если результаты всех наблюдения не верны. Потому, что если результаты не верны, то мы имеем дело с бесконечным числом вариантов того, что есть. Если есть основания для утверждения, что что-то неверно их надо приводить. А говорить, а все вранье, а я вот скажу, что все было так и из многих миллионов искажений выбиру тот, что мне нравится, это не научно. Это для науки как для математике "2*2 равно балкону".
Поэтому ВЫ занялись демагогией. И демагогия она такая:
1 Есть некоторое количество информации, которая не соотвестствует общепринятой.
2 Нам не важно, что она мала по проценту, что она взята из источников не знакомых с ситуацией (согласно самим этим источником) и сомнительна по своей сути.
3 Нам не важно, что это единичкая информация разная,в случае несвязанных источников она искажает результат в разную сторону.
4 Количество информации против этой информации не важно
5 То, что невозможно объяснить каким образом могли быть подделаны многие вещи и зачем совершенно не важно
6 Так как информация могла быть искажена, то она была искажена.
7 Если она была искажена, то она была искажена так как мы хотим
8 Если так как мы хотим, то все остальное было перепутано
9 Где перепутывание там подделывание
10 Значит мы выбираем любой ответ, и показываем что он быг быть искажен
11 Вероятность этого и источники нас не интересуют
12 Так мы доказали, что искажение определенным образом возможно, то оно есть
13 Значит все было искажено. Именно так как мы хотим.
14 Так доказывается совпадение династий

Это наукой может назвать умолишенный в лихорадке. Поэтому противопоставлять миллиарадную, если не триллионную вероятность подходящих для НХ событий с вопросом а может ли наука знать все до конца, это смешно уже на уровень ясель.



2777. Я.В.Татаринову - расставляем фигуры - Roger 07:43 25.04.08 (306)
К списку тем на странице