Re: Болеем за русский язык


Автор сообщения: Случайный
Дата и время сообщения: 10 May 2008 at 04:47:58:

В ответ на сообщение: Re: Болеем за русский язык

//Это не так. Статье в Вики не имеют ничего общего с уровнем институтского учебника. Ибо большинство статей посвящены компьютерным играм, героям кино и так далее.
Беру русский язык и 10 раз нажимаю линк "случайная статья":
1.Оттеншлаг (Нижняя Австрия)- география
2.Диоскорея ниппонская - ботаника
3.Леля - мифология
4.Царевич Дмитрий (значения)- история
5.Конституционная революция в Иране - политика-история, там про 1905-1911 гг.
6.Ольберс, Генрих Вильгельм Маттеус - ученый-астроном начала 19 века
7.NGC 4532 - астрономия (это такая галактика)
8.Данчовский, Дезидериуш - польский виолончелист первой половины 20 в.
9.О'Коннелл, Джерри - современный актер кино
10.Тонберри - персонаж видеоигры
English:
1.Flags Act 1953 - политика, Австралия
2.Fluorescent in situ hybridization - метод цитогенетики
3.Making Things with Light - рок-музыка
4.Pinna (anatomy)- анатомия
5.Canon FD 35mm f/2 - видеолинза
6.Aluminium clofibrate - химия, фармакология
7.Walsall Rural District - административное деление Великобритании (в прошлом)
8.David L. Niezgodski - региональный политик штата Индиана
9.Arsura River - география Румынии
10.Miconia capitellata - ботаника
По моему скромному разумению бОльшая этих статей могут быть написаны только специалистами. Не спорю, что статью про Чебурашку может написать школьник, если поищет в сети, хотя наверняка какой-нибудь культуролог найдет ее ужасной. Но тогда википедия стала бы просто помойкой, информационным шумом, ее ценность определяют все-таки статьи написанные квалифицированными спецталистами.

//И главное - те, кого я знаю и кто пишет статьи в Вики на научные темы в лучшем случае имеют высшее образование.
Это очень прискорбно. Отсюда куча маловразумительных статей в несколько строк с примечанием "Это незавершённая статья "

////Надо полагать, что количество Нобелевских премий хоть как-то отражает
////состояние научных школ в странах.
//Не отражает. Это число выдающихся ученых. Мы говорим о среднем уровне
А откуда берутся выдающиеся ученые? М.Ломоносов сначала пришел в Москву с обозом, но потом 3 года обучался в Марбурге, год в Фрейберге еще год в других местах Германии-Голландии.

//// Так что не очень богато в испаноязычном мире с серьезными научными школами.
//Тогда во всем мире плохо, кроме США. Был бы в этом "рейтинге" смысл туда бы вошел хотя бы Фок.
Вообще-то ЕС сейчас пробует предпринять большие усилия, что сократить отставание от США и Японии... Впрочем, если вы не знаете некоторых выдающихся европейских научных школ, то это не моя проблема. Смысл в "рейтинге" не абсолютный, но он есть. Кстати, советская/российская физика представлена среди нобелевских лауреатов вполне достойно.

//Иностранные языки в Польше
Немного статистики. В 1918 году общее число изучающих иностранные языки школьников в Польше составило: немецкий - 106 тыс., французский - 77 тыс., английский - 5 тыс. В 1999/2000 гг. в высшей средней школе Польши (15-19 лет) изучали: английский - 88,6%, немецкий - 62,2%, русский - 21,5%, французский - 15,8%. Промежуточной статистики у меня нет, надо полагать, был пик русского языка при социализме, а английский сравнительно недавно стал преобладать над немецким.


2781. Болеем за русский язык - gorm 10:35 05.05.08 (14)
К списку тем на странице