Re: В.В.Акимову - социология и фоменкология


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 12 May 2008 at 22:16:59:

В ответ на сообщение: В.В.Акимову - социология и фоменкология

Присоединяюсь к пункту 1.
Можно добавить, что если читателю получившему вначале недостоверную информацию будет позже доказано, что она неверная (даже бредовая), то он с большой вероятностью решит, что есть разные точки зрения по данному вопрос.
И чем скорее после прочтения ему доказать, что все, что написано неверно, чем больше шансов его переубедить.

По поводу пункта 3.
Если человек по какой-то причине принимает информацию (если она комфорнтна), то он готов принять практически любые аргументы "за". Для некомфортной информации все наоборот. Нужны очень аргументированные и серьезные источники, что бы заставить обратить внимание на такую информацию.
Поручается некий эффект гиперкритики, когда аргумент значимый в нейтральном случае не считается вообще аргументом в случае некомфортной информации.


2786. В.В.Акимову - социология и фоменкология - Ordusofob 16:40 12.05.08 (103)
К списку тем на странице