Re: Псевдонаука и Откровение


Автор сообщения: Егермейстер
Дата и время сообщения: 14 May 2008 at 19:58:47:

В ответ на сообщение: Re: Псевдонаука и Откровение

Кроме того, имейте в виду, что статья эта опубликована в апреле 1941 г., до начала Великой Отечественной Войны, и Н.А. Морозов (1854-1946) был тогда еще жив. А чем было чревато обвинение в лженауке в годы сталинских репрессий, все мы помним на примерах разгрома лженаук генетики и кибернетики, и цена этому обвинению грош, ибо подоплека ясна из слов о том, как Бобровников ранее был сторонником Морозова. Тогда и от родных отцов вот так же отрекались - время было такое. Не будем делать вид, что ученый - это только тот, в чьих трудах совершенно отсутствуют ошибки и заблуждения. Морозов - ученый, а ваша готовность побрататься с насквозь прозрачным сталинским стукачом Бобровниковым только потому, что вам хотелось бы считать Морозова лжеученым, довольно-таки удивительна. Фоменко и Носовский - другое дело, их лучше не читать. Морозова же надо читать очень осторожно, но по той причине, что, как мы уже обсуждали, он был масон высокой степени посвящения, а значит, с высокой вероятностью обязан был скрывать кое-какие аспекты того, о чем писал - не будучи масоном, трудно точно определить, скрывал или нет.


2783. Псевдонаука и Откровение - gorm 11:36 08.05.08 (63)
К списку тем на странице