Re: аргумент


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 15 May 2008 at 23:07:25:

В ответ на сообщение: аргумент

Привожу конкретный пример аргумента Фоменко, который вызывает у меня доверие.
В книге "Введение в новую хронологию (Какой сейчас век?) М:КРАФТ+ЛЕАН, 1999., в главе 13.2 Полярная звезда, как первая звезда каталога "АЛЬМАГЕСТА" обращается внимание на то, что звездный каталог АЛЬМАГЕСТА начинается со звезд, ближайших к северному полюсу, и первой звездой списка является альфа Малой Медведицы - Полярная Звезда. ...

Этот аргумент всего лишь показывает плохое знакомство Морозова и Фоменко со звездным каталогом Альмагеста.


В рамках одного созвездия Птолемей перечисляет звезды в порядке увеличения долгот. Именно поэтому первой звездой в Малой Медведице стоит современная Полярная звезда — a Umi, а не чуть более близкая во время Птолемея к полюсу b Umi. Вот как идут долготы для звезд Малой Медведицы: Созвездие: 60 1/6, 62½, 70 1/6, 89 2/3, 93 2/3, 107½, 116 1/6, Информата: 103. Интересно отметить, что последняя слабая звезда не входит в основной контур созвездия у Птолемея и может быть (указано А. И. Захаровым) ее координаты даны не зря — именно она была ближайшей к полюсу во время Птолемея.



2786. В.В.Акимову - социология и фоменкология - Ordusofob 16:40 12.05.08 (103)
К списку тем на странице