Re: Квалификация аргумента


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 16 May 2008 at 12:20:04:

В ответ на сообщение: Re: Квалификация аргумента

Позвольте мне ответить
Аргументом требование - "я бы разложил" не является. "Маша этого не делала, потому, что я бы на месте Маши так не поступила" будет поднять на смез.
Значительная часть аргументов у Фоменко относится к такому роду аргументов.
Мне сложно говорить об астрономии, поэтому я приведу несколько иные аргументы. Например у него есть "аргумент", что христианство должно было быть сразу правящей религией. Декларирования чего-то просто так. Ему так кажется. Религия побеждает, когда есть условия, когда она отвечает требованием момента. или когда она насаждается. Поэтому это явный псевдоаргумент

Многие аргументы уже просто сразу не верны - например, про то, что варвары не могли победить Римскую империю, потому, что у них хуже уровень цивилизации. Это, разумеется не так, о чем говорит история. Но если вспомнить, что варвары были интегрированы в Римскую империю и служили в армии, и ситуацию напоминает постепенную исламизацию Франции, но такой аргумент просто смешен.

Но вообще как доказательство рассматривать предположения о разумности чьих то поступков нельзя.


2786. В.В.Акимову - социология и фоменкология - Ordusofob 16:40 12.05.08 (103)
К списку тем на странице