Re: О Б. и Э.


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 21 May 2008 at 18:58:55:

В ответ на сообщение: Re: Дело именно в сути

>Michael> БиЭ, к сожалению, даже для своего времени была не очень качественной энциклопедией.
> Откуда это следует?

Из сравнения с другими энциклопедиями.

Не то, что она была плоха, но у нее есть ряд недостатков. Например, зачастую ненаучный и неэнциклопедический, а скорее беллетристический стиль изложения. Подбор статей - иногда есть статьи о малозначимых предметах, но отсутствуют о значительных. Порой непроверенная или устарелая информация. Где-то была статья на эту тему.

> Какой энциклопедический источник того времени был более качественным?

Британника, например. В ней тоже, кстати, есть ошибки, но она, все же, посерьезней и поподробней.


2787. 21 марта и НХ - d-te 12:33 20.05.08 (64)
К списку тем на странице