Re: Стойким антфоменковистам


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 27 May 2008 at 19:38:46:

В ответ на сообщение: Стойким антфоменковистам

А у Вас есть идеи, что может заслуживать внимания?

Я тут попробовал бегло попросматривать, но как-то ни за что внимание не зацепилось (смотрел далеко не все, так что мог что-то интересное и пропустить).

Зато зацепилось внимание за вот это (http://www.chronologia.org/xpon1/01.html):

"По распоряжению Тридентского собора была уничтожена масса книг, признанных апокрифическими, в частности, "Летописи о царях иудейских и израильских" [765]. ЭТИ КНИГИ МЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ ПРОЧТЕМ, но одно можно утверждать совершенно определенно. Они потому и были уничтожены, что описывали древнюю историю не так, как она изложена в книгах победившей фракции скалигеровских историков."

Интересно, Фоменко даты сличать умеет?

Сам же пишет:

"Основными трудами Скалигера по хронологии являются:
1) Scaliger I. Opus novum de emendatione temporum. Lutetiac.
Paris, 1583, [1387].
2) Scaliger I. Thesaurum temporum. 1606, [1387]."

"В действительности же канон официально установлен лишь со времени нового Тридентского собора, созванного во время реформации в 1545 году и длившегося до 1563 года"

И как эти скалигеровские историки сумели успеть просочиться на Триденсткий собор еще до выхода первой книги Скалигера?

Или Фоменко считает, что это читатели даты сличать не умеют?


2791. Стойким антфоменковистам - Виктор Б 18:41 25.05.08 (16)
К списку тем на странице