Re: 1. Кто и почему восторгается сочинениями Фоменко


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 28 May 2008 at 22:09:33:

В ответ на сообщение: Re: 1. Кто и почему восторгается сочинениями Фоменко

Уважаемый Сергей!

= А зачем соображения, когда реальный пример ‘’как надо’’ у нас под носом. Сайт gorm-а удовлетворяет всем перечисленным критериям, разве что кроме оживляжа, который, полагаю, и не нужен: =

Сайт действительно хороший. Начет "оживляжа" - вопрос спорный: без него массового читателя (посетителя сайта) не будет. Этот вопрос находится, конечно, в компетенции gorm-а, но, кака мне кажется, он за массовостью не гонится.
Но, вообще-то речь шла, по-моему, о книгах...

= А где найти аналогичный сайт, по источниковедению? =

Их, в общем-то, немало, но все они, как говорил Козьма Прутков, подобны флюсу: полнота их одностороння... :-)

Неплох, на мой взгляд, (хоть и не без недостатков), этот:

http://historiae.borda.ru/?-0

= Например, Ваш, как ‘’человека, пишущего легко и умеющего, если надо, популяризировать и представить в доступной увлекательной форме чуть ли не любой текст’’ =

Ну, для того, чтобы создать и поддерживать собственный (хороший) сайт, кроме умения писать, еще мноого чего нужно... Я вообще-то работаю практически 7 дней в неделю в довольно напряженном режиме; в так называемые "выходные" - пишу. Мысль о собственном сайте меня посещала; но, скорее всего, всерьез об этом начну задумываться, если вдруг по каким-то не зависящим от меня причинам объем и "напряг" работы уменьшится.

Потому-то я и предпочитаю в Интернете "легкий жанр": на сайтах фоменкистов я элементарно отдыхаю. Может быть, это и жестоко, но дураки иногда бывают так забавны...
С удовольстием читаю материалы этого сайта, особенно те, в тематике которых я, как историк, не чувствую себя компетентным. Могу с удовольствием констатировать, что почерпнул для себя здесь немало полезного.

= Вместо этого Вы вот уже лет пять занимаетесь раскруткой сайтов альтернативщиков, которые, без оппонентов, загнили бы уже через пару месяцев. =

Спасибо. Так ведь это же так забавно - следить, как скрежещут зубами, пеной исходят, матертся, во лжи и клевете и захлебываются, жаждут забанить, но... терпят в силу отмеченной Вами причины!

= А главная причина популярности всяческих альтернатившиков - в системе образования, основанного на зубрёжке, а не на понимании, и, в первую очередь, это касается наук гуманитарных. =

С главной причиной - это у Вас явный перебор, но касательно оценки образования самого по себе - увы, верно. Причины подобного положения достаточно сложны и к чему-то одному их вряд ли можно свести.

= Раньше закон божий, потом история КПСС, теперь, вот, опять закон божий. =

В шутку можно было бы сказать, что история КПСС (шире - марксизм-ленинизм) от закона Божия мало чем отличались. Смотрите:

10 заповедей = моральный кодекс строителя коммунизма.

Во имя отца и сына и святаго духа = пролетарии всех стран, соединяйтесь.

Пресвятая Троица = три источника и три составных части марксизма.

Катехизис = краткий курс истории ВКП(б).

Нетленные мощи святых, коим поклоняются = и по сей день лежат в мавзолее :-)

Вселенские соборы = съезды партии.

Сфабрикованные "священные реликвии":

множество гвоздей, коими был прибит Христос, добрый вагон кусочков древа от креста господня; три копья, которыми был пробит бок Спасителя; обрывки плащаницы (плюс абсолютно целая с двусторонним портретом в полный рост) =

= ряд саквояжей, с которыми Ленин пересек пограничный пункт Торнео в апреле 1917; ряд его любимого подстаканников; ряд пледов, который ему был подарен матерью; несколько чайников, в котором ОН кипятил воду в Разливе ("хоть в этом чайнике нельзя//должно быть, воду греть,//но как же хочется, друзья//на чайник тот смотреть!" - и смотрели в нескольких музеях Ленина одновременно), с десяток пальто, пробитых пулями якобы Каплан...

И.т.д. Сравнительный ряд легко продолжается. О сугубо ритуальном, обрядовом характере процедур большинства "партийных мероприятий" и не говорю вовсе. Войнович был недалек от истины, предположив, что в коммунистическом обществе будут не креститься, а звездиться...

И в каждой шутке, увы, есть доля истины.

= И противодействие такой политике всегда шло снизу, забесплатно люди создавали всякие ‘’сообщества любителей природы’’, кружки при школах и ‘’Дворцах пионеров’’ – власть в лучшем случае не вмешивалась в это дело. =

Ну, насчет Дворцов пионеров Вы, извините, загнули - идеологический контроль сверху там был весьма суровым... Даже юных шахматистов встречал афоризм "Шахматы - гимнастика ума. В.И. Ленин". Афоризм, кстати, выдуманный; ничего такого Ленин не говорил. Но этот афоризм присутствовал в и официально утвержденных программах подготовки шахматистов низших разрядов. (Где-то у меня такая валяется.), Давали решать этюд братьев Платовых, подчеркивая, что его (якобы) легко решил Ленин. А в кружках "Умелые руки" мастерили подарки товарищу Сталину или очередному съезду партии. А в хоровых разучивали песни о вождях и партии, и пр., и пр. А сам пионерский галстук, точнее, его три угла-конца (опять троица) символизировали три поколения борцов за коммунизм - коммунистов, комсомольцев и пионеров. А его красный цвет - это кровь, пролитая героями революции...

Какое уж там - власть не вмешивалась!

Возвращаясь к совершенствованию системы образования или популяризации научно-исторического поиска: так все это, повторяю, не так уж и просто...

Когда-то меня буквально потряс афоризм М.М. Сперанского из его "Плана финансов" 1810 г.:

"Всякий финансовый план, предлагающий способы легкие и не полагающий ограничения в расходах, есть обман, влекущий государство в погибель".

С "легкими планами" оздоровления системы образования, равно как и с "легким отысканием" причин иных псевдонаучных извращений, думаю, дело обстоит таким же образом. А о каких "органичениях в расходах" здесь можно вести речь - попробуйте догадаться...

С уважением - Акимов В.В.


2786. В.В.Акимову - социология и фоменкология - Ordusofob 16:40 12.05.08 (103)
К списку тем на странице