пролептический григорианский и 15-й аргумент Дионисия


Автор сообщения: Виктор Ф.
Дата и время сообщения: 05 June 2008 at 11:50:22:

В ответ на сообщение: Re: расхождение пасхальных дат

В полном соответствии с ISO-8601 :)

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/paschata_r.htm
"... И это число дней после того, как наш Господь был зачат в воскресенье 25 марта [VIII кал. апреля]... И это число дней после его рождения, которое было во вторник..."

Итак, Господь был зачат в воскресенье 25 марта и родился ровно через девять месяцев во вторник 25 декабря 1-го года эры по Дионисию Малому.
Не настаивая на дискуссии, замечу, что некоторые считают, что эра Дионисия Малого - это та самая наша эра.

Нетрудно убедиться, что по традиционнному юлианскому календарю 25 марта 1 года нашей эры приходится не на воскресенье, а на пятницу и, соответственно, 25 декабря 1 года нашей эры был вовсе не вторник, а воскресенье.

В чем же дело, как Дионисий Малый умудрился указать неправильные дни недели для таких знаменательных дат?!
Разгадка простая. Он пользовался стандартом ISO-8601.
В этом легко убедиться, взглянув на следующую табличку, в которой указана разница между датами по пролептическому григорианскому и юлианскому календарю в первый год каждого века нашей эры:
1 -2
101 -1
201 0
301 1
401 1
501 2
601 3
701 4
801 4
901 5
1001 6
1101 7
1201 7
1301 8
1401 9
1501 10
1601 10
1701 11
1801 12
1901 13
2001 13

Теперь, надеюсь, читателям понятно, почему по Дионисию Малому Господь был зачат в воскресенье 25 марта, а родился во вторник 25 декабря. Просто это произошло ровно на два дня раньше по сравнению со старым добрым юлианским календарем - "в полном соответствии с ISO-8601 (c) Roger :)"




2794. расхождение пасхальных дат - d-te 21:07 02.06.08 (47)
К списку тем на странице