Re: 15-й аргумент Дионисия (объяснение)


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 05 June 2008 at 23:06:34:

В ответ на сообщение: Re: 15-й аргумент Дионисия (объяснение)

> По поводу этого числа я уже высказал своё предположение. Вероятно, Дионисий считал дни не от рождения, а от воплощения.

Да, но от воплощения до смерти не 12414, а 12418 дней. Можно, конечно, счесть, что VIII по невнимательности при переписке превратилось в IIII, но все же текст более-менее прямо говорит, что это - число дней в 33 годах и 3 меяцах, т.е. от рождения. Хотя спорить не буду, все может быть.

> Беда лишь в том, что такая арифметика объясняет дни недели, но приходит в противоречие с временами года. Распятие было весной вблизи равноденствия, а на 12414 дней также была весна вблизи равноденствия. А на девять месяцев раньше имевшее место Благовещение оказывается совсем не 25 марта,

Прошу прощения, я, пожалуй, плохо объяснил.
По Дионисию распятие было 25 марта весной вблизи равноденствия, а рождение Христа - 25 декабря зимой на солнцестояние, 12414 дней назад. Т.е., мы-то с Вами то знаем, что это не 12414, а всего 12144 дней назад, но тут Дионисий(предположительно) просто ошибся в подсчете дней. Ошибся, а потом из этой неверной цифры посчитал дни недели, которые тоже оказались неверными.

Не настаиваю, но мне это кажется наиболее разумным объяснением.

С уважением,
Michael

PS. Kстати, 25 марта 35-го года была именно пятница, я не ошибаюсь? Похоже, что он действительно считал от этой даты.


2794. расхождение пасхальных дат - d-te 21:07 02.06.08 (47)
К списку тем на странице