Re: Виктору Ф.


Автор сообщения: Виктор Ф.
Дата и время сообщения: 08 June 2008 at 13:08:55:

В ответ на сообщение: Re: Виктору Ф.

Но, конечно, эти 1-й, 2-й,..., n-й и в чем не виноваты, и текст 15-го аргумента не испорчен, просто до 513 года именно такой новохронологический календарь и был.

Во всем мог быть виноват один человек. Отмечу также, что расписание Луны, приведенное Дионисием на период 114 лет, не может однозначно привязать его к юлианскому календарю, поскольку, например, у Властаря то же самое расписание привязано к нему на два века позднее.
И еще одно замечание. Раз уж текст явно подпорчен, то нельзя исключать вариант, что этот один, или эти n человек "портили" или "исправляли" текст не только в 15-м аргументе, но и в иных местах.




2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице