Re: Виктору Ф.


Автор сообщения: Виктор Ф.
Дата и время сообщения: 10 June 2008 at 15:20:11:

В ответ на сообщение: Re: Виктору Ф.

Это оксюморон. НХ-подход и "добросовестная и скрупулезная работа" суть вещи несовместные. Во всяком случае, мне еще не доводилось видеть ни одной такой работы в рамках НХ. Это не значит, конечно, что халтуры не бывает в традиционных исторических штудиях. Даже если честно уверовавший в НХ человек пытается что-то делать добросовестно и скрупулезно, в силу его крайне малого базового запаса исторических знаний (а иначе искренне уверовать в НХ и невозможно), все равно получается пшик или халтура.

На мой взгляд, Вы слишком предвзяты и категоричны. В традиционных исторических штудиях, мол кое-где у нас порой, а точнее, совсем изредка встречается халтура. Зато НХ-подход и "добросовестная и скрупулезная работа" суть вещи несовместные.
Я считаю, что зря Вы так, походя, всех одним миром (точнее, дегтем) мажете, поскольку из того факта, что Вам еще не доводилось видеть ни одной такой работы в рамках НХ, вовсе не следует, что их вовсе нет или никогда не будет.


2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице