Re: единицы


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 11 June 2008 at 12:41:07:

В ответ на сообщение: Re: единицы

Несомненно, j7jj в этих табличках означает 1711 г. н.э.
Но это не дает ответа на вопрос, было ли Рождество Христово двадцать или же десять веков назад.

Не вступая в дискуссию, соглашусь, что жто не дает ответа на вопрос, года было Рождество и было ли оно вообще. Но, учитывая Ваши слова, "Ведь единицу на j заменяли только в начале номера года, записанного арабскими цифрами - в середине чисел единиц не трогали. В этой связи гипотеза Фоменко мне кажется разумной" (http://www.newchrono.net/wwwboard/messages/79348.html), не смогли бы Вы ответить на вопрос: что Вам подсказывает Ваш личный здравый смысл в отношении разумности гипотезы Фоменко при наличии дат вида i6i5, I6I8, j64i, j63j, J65J, j7j0, j7jj, J7JJ, J7J2, i7j2, j7i2 и т.п., приведенных тем же Фоменко в "Основаниях истории" ?



2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице