Re: Про придуманное тысячелетие


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 17 June 2008 at 15:39:22:

В ответ на сообщение: Re: Про придуманное тысячелетие

//Чисто гипотетически возможна ликвидация такого ступора при другой взаимно непротиворечивой датировке Никейского собора, Константина и многих других исторических событий.//

Вот именно на примеры такой чисто гипотетической непротиворечивой датировки и хотеллось бы посмотреть.

Если мы не будет гипотетически впадать в младоновохроноложность и согласимся, что Тридентский Собор и Григорианская реформа - датированы верно (в рамках нашего варианта эры от Р.Х.), и убираем в этих датах первый знак 1=j, то нам остается совсем ничего - разместить все даты на этом отрезке в 500 с небольшим лет. И показать, в какой момент и кто заменил j на 1.


2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице