Re: А в чем мораль?


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 17 June 2008 at 18:36:11:

В ответ на сообщение: Re: А в чем мораль?

Я тащусь от такой логики. Ибо согласно ей наличие любого предмета, который кто-то (не историки!) датирует 1-м веком, но согласно РУ-анализу относится, кажется, к 14-му означает, что 1-й век был 14-м. То, что первые сведенья о предмете относятся к 14 веку почему то не важно. И то что есть масса христианских предметов относящихся к первым векам нашей эры тоже не важно.
Все-таки как насчет бритвы Оккама? Еще до РУ анализа плащеницы ее многие считали подделкой, насколько я помню. Ну она такой и оказалась, правда верующие в это не верят и есть версия, что анализ не верен по объективным причинам - плащеница горела и реставриловась. Опять же ни у кого (кроме НХ)не вызывает вопроса, что предметы старины иногда подделывают. Очевидно (всем кроме обитателей желтого дома), что подделывают ПОСЛЕ появления подлинных предметов, а не наоборот. Мало того есть примеры (из области популярных художников недавнего времени), когда количество подделок на рынке в разы больше, чем число их картин вообще. Каазлось бы при этом очевидно, что некоторые (даже не большинство!) предметов будут относится к более поздним векам, и это в общем ничего не значит. Но для НХ-щников это доказательство их правоты.
Ей-богу, Вы не шутите?



2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице