Конечно же надо разобраться?


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 18 June 2008 at 17:43:22:

В ответ на сообщение: Re: единицы

Вообще то в науке приянто не так. Высказывая гиптезу человек предлагает объяснение всех фактов через минимальное число предположений. Иногда под гипотезой подразумевают разумное предположение, объясняющее часть фактов. Но здесь вообще нет ничего.
Зато есть веские возражения
1 J в начале используется не чаще, чем в конце
2 Существуют даты прописью и неарабскими цифрами
3 J вместо 1 есть и на более поздних документах
4 Даже выдумки по поводу того почему и как в Средние века люди по дороге прибавили 1000 лет нет.
Все это вместе в науке достаточно, что бы Ваша "гипотеза" была выброшена в мусорный ящик. В лучшем случае отложена. Никаких "надо разобраться", найдете доказательство (чисто теоретически это возможно) возродите гипотезу, такое в науке бывает.
А если говорить о Фоменко, то он делал вид, что были пропущены и забыты годы в Средние века. Что не верно. Абсолютно точно не верно, потому, что он в первых работах утверждал что в науки история есть темние века, когда прерывалась непрерывная история. Так конечно было - с Троей или олмеками, но не с Европой в Средние века. Так, что из этой ошибки, которую он не хочет исправлять и получилось то, что мое 4 возражение исчезает, ну а 1-3 возражения для Фоменко не проблема убрать.


2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице