А в чем мораль?


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 27 June 2008 at 20:54:11:

В ответ на сообщение: Re: А в чем мораль?

//Исследователи поставили вопрос: является ли Плащаница естественным
//отпечатком тела или она - произведение гениального фальсификатора? Если
//отпечаток естественный, то чье тело лежало на данной Плащанице и ею было
//покрыто?
Опять Вы путаете задачи. Выбросите Фоменко - он математик, он не умеет решать естественнонаучные задачи.
Четко и ясно поставьте проблему.
1 Есть ОДИН артефакт среди МНОГИХ. Не забывайте про "многих" - дотировать событие по одному артефакту ненаучно.
2 Наука к вере отношения не имеет, так, что веру выбросим
3 В сухом остатке остается предмет, крайне важный как предмент ВЕРЫ и один из множества исторических артефактов
4 Все артефакты крайне редко бывают подлинными. Значит никакого основания считать подлинным именно этот артефакт нет.
5 С точки зрения веры важно что это и когда создано. С точки же зрения истории есть 4 главных варианта . Отпечаток тела Христа, изображение 1 века, отпечаток тела 12 века, изображение 12 века. Подлинная реликвия это только в первом варианте, но к вопросу датировки вопрос об отпечатке отношения не имеет
6 То, что Вы написали в ответ на то, что писала я, имеет смысл только в одном случае. Если Вы утверждаете, что отпечатка никого кроме Христа не может быть. Это утверждение разумеется не верно. Дело в том, что если чуда не было, то появление отпечатка тела в результате реальных событий выглядит странным. В любом случае. Вопрос в том может ли быть отпечаток тела без того что было чуда. Это вопрос очень важен для богословов, но к вопросу датировки отношения не имеет. Ибо ничего фантастического в том, что специально или случайно было повторено распятие нет. Даже если бы это был бы единственный артефакт и действительно отпечток тела, с теми же ранами и гвоздями, то и в этом случае версия фанатика или раба (а был случай со скульптурой Прометея в античности и замученным рабом ) или продолжениее казней не выглядит менее правдоподобной, чем идея, что только одного человека могли так казнить.
Кстатит, адвентисты считают, что Христа не кресте не распяли, его распяли на столбе. Доказательство в Библии. Это их официальная политика.




2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице