Еще ссылки.


Автор сообщения: Михаил из Иерусалима
Дата и время сообщения: 03 July 2008 at 20:01:30:

В ответ на сообщение: Re: есть упоминания у Иосифа Флавия - хотя и весьма спорные

1. Перевод статьи израильского историка Ш.Пинеса, в которой вводится в научный оборот версия Агапия.

2. Две статьи на эту тему историка Бориса Деревенского. (Я не знаю, кто это такой и насколько он авторитетен как историк. Но по крайней мере первая из статей производит впечатление серьёзной).
Статья "Исследование свидетельства Иосифа Флавия об Иисусе Христе"

Статья "О мусульманской редакции хроники Агапия Манбиджского
и арабском варианте Testimonium Flavianum"

Интересно, что в последней их статей Деревенский выдвигает версию, что как раз текст Агапия подвергся мусульманской правке, в результате которой были удалены слова о том, что Иисус был мессией и что он воскрес после казни. Лично мне это поедставляется крайне маловероятным, т.к. в тексте Агапия отсутствуют и слова о том, что Иисус был распят по доносу еврейских руководителей, а это утверждение мусульманам никак не могло помешать.


2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице