Немного о логике


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 08 July 2008 at 17:35:41:

В ответ на сообщение: Re: модель ТИ

Огромное Вам спасибо - Вы в очередной раз подтвердили, что НХ не наука, и что ее адепты люди принимающие веру за науку. Почему?
//ув Пенелопа превосходно демонстрирует логику ТИ в действии, //проводя параллель между Атосом(там очепятка) и Христом. И надо //заметить что в рамках модели ТИ она абсолютно права.
То, что я демонстрирую является научной логикой. Обычной для естественных наук. А разница между Атосом и Христом заключается в вере. Что к науке не имеет отношения. Ваша реакция явно показывает, что общенаучную логику Вы считаете свойственной только истории (ТИ – это миф, придуманный Фоменко, есть наука история, а есть тупое изложение, которое названо ТИ). Ну кроме
.//Это значить принять допущение и выйти за пределы модели. Что, //впрочим, делает любой верующий.
Это означает, что у некоторых плохо с формальной логикой. Ибо во-первых верующие как раз не выходят за рамки модели, во-вторых я то как раз обсуждала, что не важно был ли Атос, в-третьих нетрудно заметить, что то, что это фраза противоречит Вашей первой фразе.



2797. Виктору Ф. - elcano 09:23 07.06.08 (444)
К списку тем на странице