Настоящая наука?


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 15 July 2008 at 14:01:04:

В ответ на сообщение: Может ли история стать настоящей наукой?

Мне не понравилось термин название статьи - "настоящая" наука. Правильное было бы "точной". Настоящая наука это то, что основано на фактах, а не на фантазиях. Не все гуманитарные науки являются в таком смысле настоящими. Но история является.
С другой стороны автор статьи в элементах, как то не очень хорошо представляет себе современную физику (да и классическую физику тоже). Ибо данный факт ему кажется ненаучным и противопоставляется термодинамики:
"Например, для объяснения причин гибели Римской империи предложено более 200 гипотез, в том числе взаимоисключающих, и никакого консенсуса не предвидится".
Но в физики удается вычленить один фактор, используя специальные методы,а главное особые условия Так получается далеко не всегда, а в астрофизике и геофизики просто не получается. Простые физические законы, применяемые к реальным объектам приводят почти всегда к невозможности решить задачу в лоб, а значит в ходе теоретических расчетов мы на самом деле имеем дело с несколькими факторами, и для физика совершенно нормально, когда причин чего-то несколько.
А еще есть такое направление нелинейная динамика. И оно появилось при решение естественнонаучных задач,а из текста статьи получлось, что его для истории придумали.




2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице