Re: Настоящая наука?


Автор сообщения: Jetset
Дата и время сообщения: 15 July 2008 at 16:07:16:

В ответ на сообщение: Настоящая наука?

Если уж совсем правильнее, то тогда, на мой взгляд, называть количественной.
"Может ли история стать количественной наукой?" А есть количество, появляются и формальные методы, которые беспристрастны. И отпадают обвинения истории в политической проституции.
А в целом, мне непонятно, клиодинамика обладает все-таки прогностической силой, или нет? То что в истоии есть циклы, и так понятно. Но это вот как если бы я натирал кусок янтаря шерстью, к нему лип бы мелкий мусор. Со временем янтарь бы разряжался и мусоринки отваливались. И я такой тупой, что постоянно янтарь шерстью натираю, зная, что сперва мусоринки притянутся, а потом отвалятся. Циклы есть, смысла от их осознания никакого.
А вот некоторые люди открыли законы электромагнетизма и научились создавать электродвигатели и прочие электроприборы, которые ранее в природе не встречались. Клиодинамика поможет творить с историческим процессом человечества то, что раньше не было?


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице