Re: Я продемонстрировал,


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 25 July 2008 at 01:44:39:

В ответ на сообщение: Я продемонстрировал,

> 1) То что я верно , в отличие от русско-английских словарей перевожу.


Как говорится? во первых строках моего письма приношу свои извинения за то, что неправильно понял смысл Вашего утверждения: "История никогда не была и никогда не будет наукой". Я по простоте душевной думал, что это Вы так материтесь, а оказалось, что Вы так эпистемологические проблемы решаете. Но в решении этих проблем, я, по необразованности, Вам ничем помочь не могу.

> 1) То что я верно , в отличие от русско-английских словарей перевожу.
2) Трактую в соответсвии контекстом данной темы.
3) Понимаю в то что цитирую , в отличие от некоторых тут.


Вполне возможно, что Вы что-то и продемонстрировали, но я плохо понимаю по-развитому, поэтому для меня осталось загадкой, что именно Вы трактуете и в какое именно "то" понимаете.

Единственное же, что я хотел сказать, это то, что неискушенные люди применяют слово "наука" по отношении к истории, не основываясь ни на каких точных определениях, и имеют на это полное право. И не стоит их за это осуждать.

> Вы все равно останетсь при своем мнении так как вы абсолютно невосприимчивы к логическим аргументам и очевидным фактам если они противоречат вашей сверхустановке

К сожалению, мне не удалось сыскать у себя никакого мнения, кроме изложенного чуть выше. Сверхустановку тоже пока не сыскал. Может её кто-нибудь её у меня свистнул? А она большая была? А дорогая? Если дорогая, то жалко, вдруг кому-нибудь загнать можно было. А аргументы и факты в установке лежали? Тогда их, вероятно, вместе с ней и свистнули.

Более того в каждом посте вы видите то что вам хочется видеть.

У кого бы спросить, что мне хотелось видеть? Нет ли у Вас на примете квалифицированного Мастера Искусств Угадывания Желаний?

С некоторыми тут пожеланиями
Н.


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице