Re: Научный метод


Автор сообщения: Халгар
Дата и время сообщения: 25 July 2008 at 09:04:49:

В ответ на сообщение: Re: Научный метод

Забавный Вы человек - привели великолепную аналогию, но в упор не видите аналогов. Приходится разжевывать.

Итак, повторяемость есть в показаниях об одном конкретном преступлении ИЛИ в "показаниях" об одном конкретном событии/периоде.

Частная цель следователя раскрыть одно конкретное преступление - частная цель историка раскрыть одно конкретное событие.

Следующий уровень в криминалистике, в силу ее прикладной направленности, отсутствует - а история на этом уровне из этих раскрытых событий складывает общую картину.

Показания и в криминалистике и в истории, действительно, повторяются не всегда. Но тем не менее бывает, что с появлением новых данных раскрываются и давно "нераскрываемые за давностью" дела - с той только разницей, что в криминалистике это явление штучное, а в истории норма - благо она за давностью дел не закрывает.

PS нельзя ли узнать - с чего Вы взяли, что цель истории "выявить общую закономерность"?


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице