Re: Научный метод


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 25 July 2008 at 09:54:01:

В ответ на сообщение: Re: Научный метод

"Итак, повторяемость есть в показаниях об одном конкретном преступлении ИЛИ в "показаниях" об одном конкретном событии/периоде."

В истории речь идет об изучении единственного явления , произошедшего один раз , и это в отличие от науки которая изучает повторяющиеся явления.

Да и повторяемости в вашем смысле нет , я уже на этом форуме говорил .
2 ,10 или даже 20 документов это не повторяемость.

"Но тем не менее бывает, что с появлением новых данных раскрываются и давно "нераскрываемые за давностью" дела - с той только разницей, что в криминалистике это явление штучное, а в истории норма - благо она за давностью дел не закрывает."
Да но по прошествии како-го количества лет дела в криминалистике закрывают по причине их принципиального нераскрытия.
Раскрывают в истории по прошествии многих лет - это сильно сказанно !
Приведите примеры !

"нельзя ли узнать - с чего Вы взяли, что цель истории "выявить общую закономерность"?"
Это не я взял , а вы взяли .
Я писал что цель науки выявление общих закономерностей.




2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице