Re: Кумулятивный ответ


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 25 July 2008 at 21:08:12:

В ответ на сообщение: Кумулятивный ответ

"Другая наука. Очень сильно другая. Объект другой."
Не наука , в контексте данной ветки .

"и повторяемые результаты наблюдений сходного поведения "разных событий" при сходных условиях (на чем строятся науки о "природе") - это две большие разницы."
Я не досказал - скажем если наши представления о времени изменятся настолько , что сами понятия разных событий изменятся или скажем можно будет путешествовать в прошлое паралельной вселенной , которая лишь "немного" отличается от нашей .

"Часть-то она, может, и часть, только вот метамодель под названием "Природа", в которой возможны такие вещи, как "законы природы", "воспроизводимость результатов экспериментов" и много чего еще - этой части не учитывает."
Поясните пожалуйста ...

"Но ни одна из них не влияет на признание "ценности" математики как сферы
знания."
Большая часть истории не имеет никакой ценности , как сфера знаний .
Она слушит для создания мифов обьединяющих или разединяющих людей , или отвлекаюших их от насущных проблем и т.п.

В этом ее отличие .
Кстати в этом ее отличие и от многих разделов философии.


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице