Добавочка


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 26 July 2008 at 14:42:39:

В ответ на сообщение: Re: Научный метод

Поискал по вашему совету фразу
"history is a science"
и вот что нашел

"There are important differences between history and science. Through science we seek general truths by observing repeated cases, by isolating the object being observed, by controlling conditions as much as possible. Historians more usually seek specific truths about particular events, and rarely get to experiment."

http://www.historycooperative.org/journals/ht/35.4/carrier.html

И хотя автор далее утверждает что у историков и у ученых есть много схожего - это принципиальное различие которое диктует и все основное , в частности фундаментальное различие фактических баз на которых базируются выводы ученых и историков . Ясно что фактическая база основанная на повторяющихся эксприментах наиболее обьективна,а база построенная на пусть даже на десятках тысяч документов достаточно субьективна .

Когда говорят это научно , то имеют ввиду , что это обьективно .
Ну какая же обьективность в истории ?

Все дороги ведут в Рим !


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице