Re: Кумулятивный ответ


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 26 July 2008 at 19:27:47:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ

<"Природа" - это часть природы, в которой выполняется ряд допущений. Одно из них - однородность времени, пространства и "вещества", что позволяет обеспечивает условие для возможности создания сходных условий для разных событий и эти разные события называются экспериментом. При этом само "вещество" является пассивным, не обладающим собственными волей и целями. Все это вместе является основанием для ожидания схожего поведения разных элементов "вещества" в этих разных событиях, происходящих в разных точках пространства и времени с разными "экземплярами" вещества (при разных экспериметах).>

Так откуда же вам априори известно что если вещество мыслящее то эксперимент не будет повторяться ?
По моему все гораздо проще : преполагаем что повторяется , ставим эксперименты и смотрим и в конце концов получаем что-то практическое , материальное .
Практика вот что определяет ,а не какие то неизвестно оыкуда взявшиеся априорные
предположения .


"Для Вас нет, для меня - есть."
Не имеет никаой практической ценности ( большая часть истории - средневековая и древняя ).

"В той же части природы, каковой является общество - ни одно из этих допущений не выполняется. В целом - это такая речка, в которую нельзя войти дважды при одинаковых условиях. Речка всегда будет уже не та."
И в настоящую речку тоже нельзя войти два раза , но отбрасывают "неточности" и в конце концев получают практический результат .

"И то, что Вы объективно делаете (назависимо от чистоты намерений) - расчистка пространства для этих химер."
Как вы определяете химеру , от не химеры ?
Для кого-то химера , а для кого то милейшее животное и наоборот ?
Химера не научное понятие .
103 года назад СТО была химерой , но для публики .


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице