Re: Кумулятивный ответ - продолжение


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 27 July 2008 at 11:27:30:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ - продолжение

"А зачем нужно развитие математики для целей бухгалтерского учета?"
Так кроме бугалтерского учета другие вещи есть. ;)
"И что Вы понимаете под социологией? Технологию социального манипулирования для повышения уровня сбыта продукции?"
Дисциплину пытающуюся стать наукой , изучающей человеческое общество ( группы людей).

"Очень многие явления современной социальной жизни - появились в Средневековой Европе. Например - романтическая любовь. Или - рыцарское благородство."
Мы не знаем . И более того звучит более чем сомнительно , если учитывать что биология человека одинакова , что среди индейцев, что среди европейцев или кого там угодно .
Это историки придумали глупый байка.
"Наши социальные отношения в очень значительной степени программируются историческим прошлым. "
Согласен , частично .

"Вот для нашей страны за спиной маячит Византия, а для Франции - не маячит. А с рыцарским благородством - как-то не очень (это еще Бердяев замечал). Без понимания всех этих особенностей социология по крупному - гроша ломаного не стоит. Так и будет просто технологией мелкого манипулирования. "
1) А была ли Византия ( в том виде как ее рисуют ) ? А не является ли визнатийскость просто мифом ? Можно ли это сколько нибудь достоверно установить (с такой же достоверностью как события 19 века ) ?
Не является ли Византия симулякром ?

Вот скажем общественное самосознание советского человека после войны было невозможно без ВОВ и истории о неожиданном нападении ,а оказалось симулякр ?!
2) А что нельзя рассматривать поведение нынешних русских без ссылок на Визнатию?
3) Почему обязательно технология мелкого манипулирования ?
Наука без практики не наука , а манипулрование или нет не обязательно.
2) Почему нельзя р


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице