Re: Кумулятивный ответ


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 28 July 2008 at 13:10:31:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ

"К чему этот пафос про "Четких критериев нет"?"
Цифры очень сильно отличаються ,а следовательно могут сильно отличаться и выводы основанные на этих цифрах ( эффект войны и т.д.) .
И это речь идет о середины 19 века !
Что говорить о более раннем времени !
Так может быть намного больше интерпретаций .


"Ликбез по музыке не входит в задачи, которые я стал бы на себя брать."
У меня нет музыкального слуха , но я не понимаю зачем музыканты эксперементирующеми в написании музыки и опирающемуся на какие то малоизвестные образцы музыки знать когда именно они написанны ( 3000 лет назад или 400 лет назад ) ?

"И те спекуляции, которыми реально занимались "основоположники" ея такие как Декарт, Галилей, Лейбниц,
Думаете, они только и делали, что ходили с экспериментометром и пытали им природу (то бишь - естествоиспытывали)?"
1) Их спекуляции были эксперементально и практически проверяемыми .
2) Разделение труда - другие проводили эксперименты.

В истории это не так - тут различные толкования одних и тех же текстов - примерно как толкование священных книг.



2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице