Re: Кумулятивный ответ - продолжение


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 28 July 2008 at 22:35:21:

В ответ на сообщение: Re: Кумулятивный ответ - продолжение

"Те, кто пытались воспроизвести его астрономические и статистические методы, опирались на Фоменко"
И что же у них получилось ? ТИ ?

У них получилось, что статистические методы Фоменко в основном бессмысленны и бесполезны и выдают ответ Фоменко только на подтасованных данных Фоменко. При этом эти методы ничего не датируют. Астрономические же результаты Фоменко являются плодом его ужасающего невежества в астрономии. Все строгие проверки астрономически датируемых событий приводят к результатам вполне согласующимся с историческими датировками.

На всякий случай сообщаю Вам, что ТИ - это не история, а примитивный искаженный образ истории, навязанный Фоменко неподготовленным читателям.


2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице