Все ли работы написанные журналистами это наука ?


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 02 August 2008 at 18:29:44:

В ответ на сообщение: Все ли книги по истории - наука?

Это первый вопрос , который нужно поставить .
И нужно на него ответить.
А второй вопрос таков : Чем отличается работа историка от работы журналиста ?

И когда будет получен ответ на второй вопрос , то будет понятна абсурдность заданого Гормом вопроса .

Горм пишет , что я натаскал из интернета . Я не натаскал а привел аргументы , почему из интернета , да потому что доступнее.
И это мнения не только историков - это мнение большинства людей связанных с познанием , научным , ненаучным , философским .

ЕСли в работах историков и можно найто связь с наукой ,то только в работах касающихся недавнего времени и посвященных собиранию социологических материалов.
Но это не история ,а социология .

Уже более сотни лет говорят : история дожна быть наукой , нужно применять в истории научные методы , писать исторические труды научно .
Проходит время ,а история так и не становиться наукой !

Хочу указать еще на одну вещь : в нстоящих науках процесс познания проиходит инкрементально - новые теории включают в себя старые как частный случай .
А в истории это не так .


2834. Все ли книги по истории - наука? - gorm 16:59 30.07.08 (55)
К списку тем на странице