Re: Вы не сравнивали


Автор сообщения: Равиль
Дата и время сообщения: 03 August 2008 at 21:48:19:

В ответ на сообщение: Re: Вы не сравнивали

"Археология и история работают в соприкасающихся, но разных областях. Историки работают с письменной культурой, археологи же с материальной культурой человечества от которой письменная составляет лишь малую част"
Ну и как это замечание относиться к тому что я написал ?!

"История - не плод домыслов кабинетных историков, это записанный в миллионах документов путь развития человечества.'
Вопросы о том существовала ли история и о возможном отношении к времени оствим для
других форумов.
Моя точка зрения проста : история это расследование событий .
Работа историка это как работа следователя .
Есть преступления раскрываеммые ,а есть нераскрываемые .
Там где они нераскрываемые много спекуляций и малообоснованных и произвольных предположений - так вот если убрать одно предположение то все построения и рассыпяться.

Вы написали "кабинетные историки" . А разве бывают "некабинетные историки" ?
"История - не плод домыслов кабинетных историков,"
История ( средневековая и древняя ) это плод интерпретации немногих документов и неоднозначных археологиеских находок кабинетными историками ( средневековая и древняя ) . Более того историки интерпретируют опираясь на интерпретации других историков не подвергая их критическому соменению .
Делают это они по нескольким причинам
1) Цеховая солидарность .
2) "Старшие" говорят .
3) Заказ сверху .
4) Часть из них искренне счиает что так и было .
"И если какой-то фоменкист хочет заныкать какие-то костяшки, это ним на что не повлияет. "
Если бы так и было бы не реагироали бы так ТИ историки на труды НХ историков.
Вклад Фоменко заключается в том , что можно по другому .




2824. Может ли история стать настоящей наукой? - Jetset 14:32 14.07.08 (414)
К списку тем на странице